当下电影评论的价值

　　脱离媒介背景也是实际情况。以为主流媒体包打天下不仅是主流媒体掌控者自以为是，实际上也是评论者罔顾世界景观已经是新媒体（网络、手机为主）的泛众传播时代，将洋洋洒洒的面面俱到的评论文章看成大众都会尊崇，而实际上大众自由抒发而在另外的天地驰骋接受。写得好以及影响大的民间评论者很多，那是真诚不受拘束、执着而认真对待电影、细致而不是天外来语是基本原因。切近实际的网络上，发烧友的专一者自然具有去魅后的拥戴者。我们的评论参照的时代不仅要关注网络而是要知晓传媒新背景。
　　电影评论脱离时代是时常看得见的现象，局限于刊物主观要求和产家的物质利益要求，面面俱到而不着思想边际的评论，始终被大众人们看成无聊的东西，但由于有媒介传播而接受对象包括产家和领导者这样的接受对象，似乎评论价值凸现，于是额外以为大众都必要欣赏的评论膨胀难免应运而生。但实际上不是媒介如何把控，而是评论独立价值和思想老套脱离实际而导致评论价值实际上寥寥。
　　电影评论是包含了理论传播和批评赏鉴结合的创作活动，首先作为一种意义生产，期望影评生产的意义普泛性实现自然有理由，而期望思想生产即刻产生价值却有些过于急功近利。一些主观性试图诱导观众的“产家评论”和机构试图强加观众领受的评论正在于此。电影评论还是一种文化创造，它对于文化的价值绝对不可缺少，是电影文化的一个必要组成部分。因为文化产品的文化影响更多在物质地盘之上。但以为超越文化的界碑影响无限，却也是一种过于理想得奢望。所以，当我们把自以为是的电影批评无人理睬看得似乎是社会危机一般不可接受，其实是既放大了电影评论的价值，又超越了电影评论的边界，更不用说，我们是不是意识到电影评论脱离时代、脱离媒介背景、脱离接受对象。
　　3、影评需要切磋的辨析，网络给予了相互辩驳、拥戴、启发的多样可能，都是粗浅就都可以相商、都是感性就有另外的感性可以碰撞，所以网络的影评是人所需要讨论而可以讨论需要宣泄而可以宣泄的地方；
　　4、但网络影评的兴旺却难免鱼龙混杂，也许多样化却“去魅”过分，无中心而各言其说，无深度而多随性。
　　总体而言，在精神存在的层面，电影评论自身的价值生产意义不在于产家的顶礼膜拜而在于自身的力量说服力。所以，电影评论在新的层面展开自己的文化价值。
　　脱离接受对象是一般评论依赖媒介口味和依赖产家、权威要求、自身的献媚性导致的结果。但实际上参照的时代和环境背景来看，传统影评遭遇的时代问题是自以为是脱离创作实求。但问题还在于根基上，即评论的意义所在和疆域问题。
　　在自由发挥的时候，人们既破解权威又需要依附说法，于是网络评论现象就明显占据了主导地位。关于网络评论网站的兴盛已经是不争的事实，在那里，电影拥趸对象和评论面貌兴旺发达。因为：影评网站的兴盛是时代需要的自然：
　　1、网络极大促发人们发表意见和感触的可能，又提供了自在随感的机会，无论思想开放还是环境自然都促发了新媒体给予人最大表达的机会；
　　2、以往的影评缺乏，既包括学者影评的不符大众需要，也包括学者影评没有大众阐释的机会，所以，人们对于影评的渴望在自发的情况下也必然要发表，网络提供了无需审查、不受成规要求的可能。而陈旧影评自身的学理罗嗦和不切实际也是难以被大众接受，更为重要的是，影评应当鲜活自然，感性的认知必不可少，但习惯学理的学者却难免在大众看来写的昏天黑地较劲无比，学术了却不生活感知了，这就是大众需要的影评缺乏的根本所在；