上一主题下一主题
推送至APP |
级别: 总版主
UID: 2
精华: 1
发帖: 12967
威望: 12978 点
铜币: 1126817 枚
贡献值: 0 点
注册时间: 2022-03-21
最后登录: 2024-02-18
0楼  发表于: 2022-04-06 01:40

为什么《我就是演员》的导师容易招黑?

  我个人对导师们耿直的点评态度是非常欣赏的,这也是这个节目最大的亮点之一,极大的提升了节目的专业度和可看性,作为观众,我喜欢这种有态度的综艺,如果剪辑能少搞事情就更好了。对于演员的批评,也真正能起到敦促的作用,不管导师们的观点正不正确,我认为应该抱持一个虚心的态度,觉得他们对的就受着,觉得他们不对也可以理性批判。
  在当下,当其他类似综艺都在和稀泥的时候,这样的节目,这样的导师,我觉得难能可贵,且看且珍惜吧。
  《我就是演员》第一期播出后,看了看各方的评价,发现许多人都在骂吴秀波。这不禁让人想起了《演员的诞生》时,章子怡、刘烨、宋丹丹三位导师的遭遇,他们基本上无一幸免,都被骂得体无完肤,许多人嚷嚷着路转黑、粉转黑。
  现在刘烨、宋丹丹都不来了,换了吴秀波、徐峥,开播前观众对两位叔万分期待,一时间对节目也给足了信心,但很不幸,波叔首先“阵亡”了,他没有躲过前三位导师的命运,招黑无数。
  山争哥哥离招黑估计也不远矣!辛苦经营半辈子的形象,上了个综艺,结果就晚节不保,一朝回到解放前,还落下骂声。
  “虽然不知道他的人设是什么,但感觉他人设崩了。”(某网友评吴秀波)让人哭笑不得。为什么这些导师都这么不受待见,给自己引起无数骂声呢?这是个有趣的问题。
  回答这个问题之前,我想先谈另一个节目,芒果台新出的综艺《幻乐之城》,每期会请四组嘉宾,来演一个”音乐电影“,每个作品8分钟。嘉宾演出完毕之后,会有嘉宾、主持人进行点评的环节,常驻嘉宾是鼎鼎大名的王菲。
  主持人何炅见谁都说特别好,大家一片其乐融融,节目上没有批评,没有黑脸,没有争议,粉丝们也相安无事。嘉宾们都是一副赚钱就完事了,没必要争论,没必要得罪人,不想弄得彼此尴尬下不来台的态度。
  回到《演员的诞生》第一期,任嘉伦、郑爽的即兴作品演得不认真,当其他人都在和稀泥的时候,章子怡也是直接开怼的。可以说,《我就是演员》的导师点评很real了,导师们敢说、敢批评,哪怕他们的观点也不一定对,但自己的观点起码都坦诚的说出来了,而不是其乐融融,随便夸夸就完事了,比如《幻乐之城》这样的,看起来你好我好大家好,事实上,对演员起不到督促的作用,观众也看得素然无味。然而,导师们的“耿直”,带来的后果,却是容易给他们自身招黑。
  当他们的观点和观众相悖,当他们批评了某些观众的“爱豆”,当他们选了对手淘汰了自家爱豆,这些作为粉丝的观众自然就不乐意了,于是各种骂声不断。另外,“魔鬼剪辑”也在很积极的搞事情。
  当时由于剪辑的胡乱拼接,袁立看起来精神不大正常,引来了网友对袁立的误会嘲笑,袁立亲自出来手撕节目组,引发了一场口水战。
  《我就是演员》第一期吴秀波对宋洋的点评,录制的时候吴秀波说了很多话,但播出的时候,被剪辑掐头去尾,很容易引发了观众的误会,于是这种剪辑出来的误解,也为吴秀波招来了质疑和骂声。当然,导师不是完人,他们自身的缺点也容易在节目中放大,这也是招黑的一个原因。
  最明显的是宋丹丹,有人质疑宋丹丹演技单一,演什么都是一个样,另外她的点评选人也备受诟病,比如有一期舒畅和辛芷蕾PK,节目里宋丹丹选了舒畅,后来又发微博站辛芷蕾,一句“看不清楚”引来一片指责,甚至掀起了两演员粉丝的骂战,宋丹丹老艺术家的形象几乎崩塌。返回搜狐,查看更多
☛ 1024社區区
上一主题下一主题
 电影2090 » 娱乐动态