北京青年报：球评的四种写法

　　送走一拨又一拨俱乐部队友后攻进柏林。还有什么好说的？这支拥有最好拦截手的球队，只允许场上有一个展现华丽舞步的人，那就是他们的老大齐达内，而别家的艺术大师，不管是小罗还是小小罗，是肥罗还是
　　三天以后，让防守更好、岁数更小的意大利队去对付这支枉称“欧洲拉丁派”的高卢军团吧，今天是个休战的日子，我只想扯点
　　鲁迅笔下的孔乙己老师，很想教会几个小屁孩“茴香豆”的四种写法，可这些顽童们全无聆听的耐心，只是盯着盘子里所剩不多的豆子，逼得孔先生冒出一句经典的古文：多乎哉？不多矣！我今天要说的是在这一个月的世界杯时间里，我所看见的足球的四种写法。
　　一种是“我的情绪我做主”派。他们看了一场好球就击节叫好，招呼全世界的人向胜利者“投降”；看了一场臭球就高声叫骂，引三江四海的脏水泼到某个球星或者教头脸上。爱之欲之生，恨之欲之死，夸人的时候“谢谢，谢谢你祖宗十八代”，骂人时打棍子、揪辫子、扣帽子，无所不用其极。自己喜欢的肥罗打日本队时灵光闪现了，就写一篇“最是那肥腰一扭的风情”，自己讨厌的亨利对韩国时错失单刀机会，就说风凉话：“他就一联赛射手，一到世界杯的大场面就晕！”这路写法说好听点是嬉笑怒骂、快意恩仇，说不好听点就是图个发泄，口腔铿锵地鼓惑众生。这路写法以煽情和玩花活儿为拿手好戏，没想和足球讲什么逻辑，离理性评论的距离很远，离消费、娱乐的距离很近。
　　一种是“深爱迷醉”派。这是随着“男色时代”到来而崛起的一支娘子军，主力写手是以李宇春为代表的临时关心足球的娱乐明星，还有就是喜欢足球又能写两笔的网络才女。她们心目中都有一个以上“绝色”的球星当偶像，左不过贝克汉姆、卡卡、小小罗这样的俊俏小生，或者巴乔、劳尔、安贞焕等忧郁男人，再就是菲戈、内德维德式的沧桑汉子，球技自然要好，更重要的是魅力或者美丽。球王马拉多纳无缘青眼，老妖齐达内也没戏。她们的文字柔肠百转，一唱三叹，给偶像的每次点球不中都涂上悲彩，每次得分助攻都添上万种风情。球星们每次不得重用都是教练瞎了眼，每次力挽狂澜都是事有必至、理所固然。她们的文字是铁马冰河的足球版面上难得的野草闲花，她们为广大的看球星不看球路的女性世界杯掺和者服务，只要读者感同身受了，文字抄袭不抄袭、明星动笔没动笔，好像已没什么重要的。
　　一种可称“望文生义”派。他们把足球当作抖机灵的载体,一首流行歌，一段经典台词，一打成语，一套俗语，一首诗歌，都可以通过适度的改装和合理的想象，搭上足球的客船。正话反说，反话正说，专门攻击或者调侃不争气的巨星、出格的解说员、持哨不公的裁判，一会儿虚拟“澳大利亚人给黄健翔的一封信”，一会儿炮制“小罗失常的两个天文学解释”。他们甚至会“写着足球反足球”，在足球版面上皮里阳秋地表达对足球的不屑和不满。这种文章源自网络，形式工巧，语言跳脱，充满反讽精神，有着民间文学的优秀品质，看了不由人不拍案称奇或者解颐一笑。
　　最后一种是“伪专家”派。他们是专业媒体的从业者或者足球业外的痴迷者，他们关心足球的“本真”，醉心于技战术，各国球员如数家珍，足球历史尽在心中，人家看球图个红火热闹，他们看球如临大敌，一边盯着出场阵容，一边研究战术打法，比运动员敬业，比教练员上心。
　　球赛完了，胜不能欢欣快意，败也只一声叹息，就忙着找原因，挖根子，想对策，做总结，博采众长成一家之言。这种写手偏于理性，肯下功夫，觉得自己是真正的足坛外高手。他们鄙主自珍，看重自己的“研究成果”，虽不破口骂人，但不肯轻易认可别人。“伪专家”近来遭到了“情绪派”的猛烈抨击，被认为是假装专业的“大尾巴狼”，因而“气焰”有些低沉，其实，只要他们继续认真“做学问”，说得像那么回事儿，读者还是认可的。
　　有些人不好归类，要么是极其个性化的写作，要么音域宽广，兼会几种本领，等等。我始终认为，世界杯的热闹一半是球员和教练创造的，另一半是我们这些码字的人吆喝出来的。那么，看遍各路刀法，你喜欢哪一派？